2008年07月04日
2008年07月04日
アメリカだからYoutubeが成功した。
Youtubeの投稿作品に著作権を侵害しているものがたくさんあります。
権利意識の高いアメリカで著作権を侵害していて問題が起こっているのに、なぜYoutubeがここまで
踏ん張れたのか疑問に思っていましたが、
本屋で立ち読みしていた本「心に響くウェッブ動画マーケティング」にフェアユース（公正使用）という考えが書いてありました。
初めて聞いた言葉でしたが、このフェアユース（公正使用）を重視するアメリカの姿勢があるからこそ、いろんなことに
挑戦できるのだと思いました。
フェアユースであれば著作権侵害にあたらないとみなされるみたいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9
著作物の利用がフェアユースになるか否かについては、少なくとも以下のような4要素を判断指針とする。
利用の目的と性格（利用が商業性を有するか、非営利の教育目的かという点も含む）
著作権のある著作物の性質
著作物全体との関係における利用された部分の量及び重要性
著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響
日本にはフェアユースにあたるものはないみたいです、だからニコニコ動画も今回動画を削除せざるをえなかったのかな。
資源のない日本はアメリカのようにフェアユースを認め、もっと有効に著作物を活用できような仕組みを作らないといけないと思いますが。
二コニコ動画、アニメや映画のMAD（二次創作作品）を削除へ…日本映像ソフト協会らの要請で
権利意識の高いアメリカで著作権を侵害していて問題が起こっているのに、なぜYoutubeがここまで
踏ん張れたのか疑問に思っていましたが、
本屋で立ち読みしていた本「心に響くウェッブ動画マーケティング」にフェアユース（公正使用）という考えが書いてありました。
初めて聞いた言葉でしたが、このフェアユース（公正使用）を重視するアメリカの姿勢があるからこそ、いろんなことに
挑戦できるのだと思いました。
フェアユースであれば著作権侵害にあたらないとみなされるみたいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9
著作物の利用がフェアユースになるか否かについては、少なくとも以下のような4要素を判断指針とする。
利用の目的と性格（利用が商業性を有するか、非営利の教育目的かという点も含む）
著作権のある著作物の性質
著作物全体との関係における利用された部分の量及び重要性
著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響
日本にはフェアユースにあたるものはないみたいです、だからニコニコ動画も今回動画を削除せざるをえなかったのかな。
資源のない日本はアメリカのようにフェアユースを認め、もっと有効に著作物を活用できような仕組みを作らないといけないと思いますが。
二コニコ動画、アニメや映画のMAD（二次創作作品）を削除へ…日本映像ソフト協会らの要請で
Posted by SLドリーマー at
15:21
│Comments(0)